นโยบายการจัดการความรู้ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 1.ให้ใช้เครื่องมือการจัดการความรู้ผลักดัน คุณภาพคน และกระบวนทำงาน 2.ส่งเสริมการแลกเปลี่ยนประสบการณ์การทำงาน จากหน้างาน 3.ส่งเสริมให้มีเวทีเรียนรู้ร่วมกัน

Ico24 สมาคมฌาปนกิจสงเคราะห์ฯชุมนุมสหกรณ์ออมทรัพย์แห่งประเทศไทย (สส.ชสอ.) ดีอย่างที่โฆษณาจริงหรือ? (ตอน 2 -ตอนจบ)

Ico48
nObOdY (Recent Activities)
14 December 2014 18:50
#101023

ขอบคุณคุณ ครู58 ที่เข้ามาแบ่งปันประสบการณ์และความคิดเห็นครับ

เรื่อง นี้ผมเขียนไปเมื่อ ก.ค. 2554 3 ปีกว่าแล้ว ตอนนั้นเจอคนที่รู้จักกันก็เตือน ๆ ไปบ้าง แต่ดูเหมือนจะไม่มีใครเชื่อผมครับ 555 ทุกวันนี้หลายคนก็ยังดีใจที่เห็นคนตายได้เงินกันมากมาย และรอว่าเมื่อไหร่จะถึงคิวลูกหลานตัวเองได้รับโชคแบบนั้นบ้าง ก็หวังว่าจะดีใจกันไปได้อีกนาน ๆ นะครับ ผมไม่ได้อิจฉาใครเพราะผมเลือกที่จะไม่สมัครเข้าเป็นสมาชิกชมรมเอง ทั้ง ๆ ที่ผมอายุมากแล้ว ซึ่งถ้าเข้าก็อาจจะได้รับประโยชน์ก่อนสมาคมจะเจ๊ง แต่ก็ไม่อยากไปสนับสนุนคนโกงนะครับ

หลังจากเขียนบทความไปแล้ว ต่อมาอีกไม่นานผมก็พบว่าผู้บริกหารสมาคมฯ กลุ่มนี้ เป็นกลุ่มเดียวกับผู้มีข่าวเกี่ยวกับการโกงแชร์ลอตเตอรี่ในอิสาน และขยันตั้งชมรมแบบนี้มากมายหลายชมรม รวมทั้งมีเรื่องเสียหายเกิดขึ้นแล้วกับบางแห่ง โดยที่ทางราชการไม่สามารถทำไรได้มากนัก เพราะพวกนี้เขี้ยวและรู้ช่องโหว่ของกฎหมายดี

การขยายอายุสมาชิกออกไป เป็น 60 ปี ถ้าจริงตามที่ ครู58 ว่ามา ก็น่าจะเป็นสัญญาณร้ายบอกว่าสายป่านแชร์ลูกโซ่ใกล้หมด ต้องขยายฐานเพื่อจะได้อยู่ต่อไปอีกสักพัก การรับเอาคนอายุมากเข้ามาเป็ฯสมาชิกไม่สามารถมองเป็นอื่นได้ เพราะมันมีแต่จะทำให้ฐานะทางการเงินของสมาคมแย่ลง และเป็นการทำให้สมาชิกกลุ่มนี้ได้เปรียบสมาชิกที่อยู่มาก่อนนานแล้ว ซึ่งเป็นนโยบายที่ไม่สมควรทำ เว้นแต่กรรมการมีวาระซ่อนเร้นเป็นอย่างอื่น

ปัจจุบัน ผมเป็นกรรมการบริหารสมาคมฌาปนกิจสงเคราะห์ สหกรณ์ออมทรัพย์ มอ. (สส.มอ.) เรามีระเบียบไม่รับสมาชิกที่อายุเกิน 55 ปี และเราค่อนข้างเคร่งครัดกับข้อนี้มาก ผมจะลองเปรียบเทียบผลตอบแทนของ สส.มอ. กับ 2 สมาคมที่ว่านี้คือ สมาคมฯสงเคราะห์ครูไทย และ ชสอ. (ผู้บริหาร 2 สมาคมฯ นี้คือคนกลุ่มเดียวกัน ซึ่งทำให้ผมสงสัยในเจตนาว่าทำไมต้องสมาคมซ้ำซ้อนที่มีวัตถุประสงค์เหมือน ๆ กัน)

สมาคม จำนวนสมาชิก จำนวนศพ ศพละ (บ) จ่าย/เดือน (บ) ผลตอบแทน (บ) ผลตอบแทน (เท่า)
สงเคราะห์ครูไทย        267,356 160 2.35 376 628286.6            1,670.98
ชสอ.       210,023 130 2.86 371.8      600,655.78            1,615.53
สส.มอ.          6,953 1 20 20      139,060.00            6,953.00

อันนี้เป็นตารางแสดงข้อมูลเดือน ต.ค. 2557 ที่ผ่านมา (แต่ข้อมูลจะคล้าย ๆ แบบนี้ทุกเดือนไม่แตกต่างไปมากครับ) จะเห็นว่า สส.มอ. จ่ายผลตอบแทนดีกว่าอีก 2 สมาคมเป็นอย่างมาก เพราะจ่ายถึงเกือบ 7000 เท่าของค่าใช้จ่ายที่สมาชิกต้องจ่ายรายเดือน ขณะที่อีก 2 สมาคมจ่ายเพียงราว 1600 เท่า ตัวเลขนี้บอกอะไรครับ มันบอกว่า

1. การบริหาร 2 สมาคมที่ว่าด้อยประสิทธิภาพกว่า สส.มอ. มาก ทั้ง ๆ ที่เป็นสมาคมใหญ่ ควรจะได้เปรียบในเรื่อง economy of scale s
2. อัตราการตายต่อสมาชิกทั้งหมดต่อเดือน ของ 2 สมาคมนี้เท่ากับ 0.06% ขณะที่ของ สส.มอ. เท่ากับ 0.01% แสดงว่าสมาชิกของ 2 สมาคมนี้น่าจะสุขภาพไม่ดีหรืออยู่ในวัยชรามาก ซึ่งเป็นความเสี่ยงอย่างหนึ่ง

ผมว่าจะเขียนเรื่องนี้ต่อมาตั้งนานแล้ว แต่ไม่ค่อยว่าง และรู้สึกว่าคนจะไม่สนใจสักเท่าไหร่ วันนี้ก็กำลังยุ่งเตรียมบรรยายพรุ่งนี้อยู่นะครับ แต่เห็น ครู58 เขียนมาเลยอดใจไม่ได้ต้องร่วมเขียนด้วยครับ ทั้ง ๆที่ยังไม่ว่างหาข้อมูลเพิ่มเติม